ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA Quadro NVS 110M
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon X2500 e NVIDIA Quadro NVS 110M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon X2500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 53% mais velocidade do clock do núcleo: 460 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 460 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 53% mais taxa de preenchimento de textura: 1.84 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 12 vs 4
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 800 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 82 vs 48
Especificações | |
Data de lançamento | 1 June 2007 vs 1 June 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 460 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 460 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 1.84 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Pipelines | 12 vs 4 |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 82 vs 48 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 110M
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 236 vs 235 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon X2500
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | ATI Mobility Radeon X2500 | NVIDIA Quadro NVS 110M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 82 | 48 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 236 |
Comparar especificações
ATI Mobility Radeon X2500 | NVIDIA Quadro NVS 110M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | R500 | Curie |
Nome de código | M66 | G72 |
Data de lançamento | 1 June 2007 | 1 June 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 735 | 736 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 460 MHz | 300 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 460 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
Pipelines | 12 | 4 |
Taxa de preenchimento de textura | 1.84 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
Contagem de transistores | 157 million | 112 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 4.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 400 Bit | 600 Bit |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 600 MHz |
Tipo de memória | 64 / 128 | 64 |
Memória compartilhada | yes | 0 |
Tecnologias |
||
Powerplay 6.0 | ||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |