ATI Radeon 9200 SE versus ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon 9200 SE and ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9200 SE
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 1.84 GTexel / s
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 129 versus 128
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 March 2003 versus 30 August 2001 |
| Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 1.84 GTexel / s |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 129 versus 128 |
Raisons pour considerer le ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 230 MHz versus 200 MHz
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 380 MHz versus 332 MHz
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6 versus 3
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 230 MHz versus 200 MHz |
| Vitesse de mémoire | 380 MHz versus 332 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 6 versus 3 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon 9200 SE
GPU 2: ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | ATI Radeon 9200 SE | ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3 | 6 |
| PassMark - G2D Mark | 129 | 128 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon 9200 SE | ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Rage 7 | Rage 7 |
| Nom de code | RV280 | R200 |
| Date de sortie | 1 March 2003 | 30 August 2001 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1265 | 1266 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 200 MHz | 230 MHz |
| Processus de fabrication | 150 nm | 150 nm |
| Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s | 1.84 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | |
| Compte de transistor | 36 million | 60 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | AGP 8x | AGP 8x |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 8.1 | 8.1 |
| OpenGL | 1.4 | 1.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 64 MB | 64 MB |
| Bande passante de la mémoire | 2.656 GB / s | 6.08 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 332 MHz | 380 MHz |
| Genre de mémoire | DDR | DDR |

