ATI Radeon 9200 SE vs ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon 9200 SE y ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon 9200 SE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 434.8 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 1.84 GTexel / s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 129 vs 128
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2003 vs 30 August 2001 |
| Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s vs 1.84 GTexel / s |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 129 vs 128 |
Razones para considerar el ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 230 MHz vs 200 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 380 MHz vs 332 MHz
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6 vs 3
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 230 MHz vs 200 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 380 MHz vs 332 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6 vs 3 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon 9200 SE
GPU 2: ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | ATI Radeon 9200 SE | ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3 | 6 |
| PassMark - G2D Mark | 129 | 128 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon 9200 SE | ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Rage 7 | Rage 7 |
| Nombre clave | RV280 | R200 |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2003 | 30 August 2001 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1265 | 1266 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 230 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 150 nm |
| Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s | 1.84 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt | |
| Número de transistores | 36 million | 60 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | AGP 8x | AGP 8x |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 8.1 | 8.1 |
| OpenGL | 1.4 | 1.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 64 MB | 64 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 2.656 GB / s | 6.08 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 332 MHz | 380 MHz |
| Tipo de memoria | DDR | DDR |

