ATI Radeon 9200 SE vs ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon 9200 SE y ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon 9200 SE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- 434.8 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 1.84 GTexel / s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 129 vs 128
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2003 vs 30 August 2001 |
Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s vs 1.84 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 129 vs 128 |
Razones para considerar el ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 230 MHz vs 200 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 380 MHz vs 332 MHz
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6 vs 3
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 230 MHz vs 200 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 380 MHz vs 332 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6 vs 3 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon 9200 SE
GPU 2: ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon 9200 SE | ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 129 | 128 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon 9200 SE | ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rage 7 | Rage 7 |
Nombre clave | RV280 | R200 |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2003 | 30 August 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 1222 | 1223 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 230 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 150 nm |
Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s | 1.84 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt | |
Número de transistores | 36 million | 60 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 8.1 | 8.1 |
OpenGL | 1.4 | 1.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 2.656 GB / s | 6.08 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 332 MHz | 380 MHz |
Tipo de memoria | DDR | DDR |