AMD Radeon R8 M365DX versus ATI Radeon 9200 SE
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M365DX and ATI Radeon 9200 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M365DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 3 mois plus tard
- 4.5x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 199 versus 129
- 215.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 647 versus 3
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 June 2015 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 200 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 199 versus 129 |
PassMark - G3D Mark | 647 versus 3 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M365DX
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R8 M365DX | ATI Radeon 9200 SE |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5601 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 | |
PassMark - G2D Mark | 199 | 129 |
PassMark - G3D Mark | 647 | 3 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R8 M365DX | ATI Radeon 9200 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Rage 7 |
Nom de code | Meso | RV280 |
Date de sortie | 3 June 2015 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1268 | 1265 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1125 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 200 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 768 | |
Compte de transistor | 3,100 million | 36 million |
Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | AGP 8x |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 128 + 64 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
RAM maximale | 64 MB | |
Bande passante de la mémoire | 2.656 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 332 MHz |