ATI Radeon 9550 versus ATI Mobility Radeon 9200
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon 9550 and ATI Mobility Radeon 9200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 250 MHz versus 200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 64 MB versus 32 MB
- 11.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 35 versus 3
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 October 2003 versus 1 March 2003 |
| Vitesse du noyau | 250 MHz versus 200 MHz |
| Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
| Taille de mémore maximale | 64 MB versus 32 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 35 versus 3 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9200
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 1 GTexel / s
- Environ 15% plus haut de vitesse de mémoire: 460 MHz versus 400 MHz
| Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 1 GTexel / s |
| Vitesse de mémoire | 460 MHz versus 400 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon 9550
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | ATI Radeon 9550 | ATI Mobility Radeon 9200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 35 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 145 | 145 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon 9550 | ATI Mobility Radeon 9200 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Rage 8 | Rage 7 |
| Nom de code | RV350 | M9+ |
| Date de sortie | 1 October 2003 | 1 March 2003 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1162 | 1163 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 250 MHz | 200 MHz |
| Processus de fabrication | 130 nm | 150 nm |
| Taux de remplissage de la texture | 1 GTexel / s | 800 MTexel / s |
| Compte de transistor | 76 million | 36 million |
| Vitesse augmenté | 250 MHz | |
| Pipelines | 4 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | AGP 8x | AGP 8x |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 9.0 | 8.1 |
| OpenGL | 2.0 | 1.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 64 MB | 32 MB |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 14.72 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 200 Bit |
| Vitesse de mémoire | 400 MHz | 460 MHz |
| Genre de mémoire | DDR | 128 |
| Mémoire partagé | 0 | |
