ATI Radeon 9550 versus ATI Radeon 8500
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon 9550 and ATI Radeon 8500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
- 5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 35 versus 7
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2003 versus 14 August 2001 |
Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 35 versus 7 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 8500
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 275 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2.2 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- Environ 38% plus haut de vitesse de mémoire: 550 MHz versus 400 MHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 146 versus 145
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 275 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2.2 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 550 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 146 versus 145 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon 9550
GPU 2: ATI Radeon 8500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon 9550 | ATI Radeon 8500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 35 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 145 | 146 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon 9550 | ATI Radeon 8500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 8 | Rage 7 |
Nom de code | RV350 | R200 |
Date de sortie | 1 October 2003 | 14 August 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1132 | 1135 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 250 MHz | 275 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Compte de transistor | 76 million | 60 million |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 8.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | 550 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |