ATI Radeon 9800 PRO versus NVIDIA GeForce4 MX 460
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon 9800 PRO and NVIDIA GeForce4 MX 460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9800 PRO
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 380 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 3.04 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
- Environ 51% plus haut de vitesse de mémoire: 680 MHz versus 450 MHz
- 16.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 66 versus 4
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2003 versus 6 February 2002 |
Vitesse du noyau | 380 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 3.04 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 680 MHz versus 450 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 66 versus 4 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce4 MX 460
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 176 versus 175
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 176 versus 175 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon 9800 PRO
GPU 2: NVIDIA GeForce4 MX 460
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon 9800 PRO | NVIDIA GeForce4 MX 460 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 66 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 175 | 176 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon 9800 PRO | NVIDIA GeForce4 MX 460 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 9 | Celsius |
Nom de code | R360 | NV17 A3 |
Date de sortie | 1 October 2003 | 6 February 2002 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 983 | 984 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 380 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 150 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 3.04 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | |
Compte de transistor | 117 million | 29 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | 8.0 |
OpenGL | 2.0 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 21.76 GB / s | 7.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 680 MHz | 450 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |