AMD Radeon R5 435 OEM versus ATI Radeon 9800 PRO
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 435 OEM and ATI Radeon 9800 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 435 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 8 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 1030 MHz versus 380 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20.6 GTexel / s versus 3.04 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 680 MHz
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 223 versus 175
- 12.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 851 versus 66
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 June 2016 versus 1 October 2003 |
Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 380 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s versus 3.04 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 680 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 223 versus 175 |
PassMark - G3D Mark | 851 versus 66 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9800 PRO
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 435 OEM | ATI Radeon 9800 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7050 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 | |
PassMark - G2D Mark | 223 | 175 |
PassMark - G3D Mark | 851 | 66 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 435 OEM | ATI Radeon 9800 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rage 9 |
Nom de code | Hainan | R360 |
Date de sortie | 30 June 2016 | 1 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1014 | 1011 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1030 MHz | 380 MHz |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | 3.04 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 47 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 117 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 21.76 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 680 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |