NVIDIA Quadro FX 360M versus ATI Radeon 9800 PRO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 360M and ATI Radeon 9800 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 360M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 380 MHz
- Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 3.2 GTexel / s versus 3.04 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 150 nm
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 47 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 76% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 680 MHz
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 87 versus 66
- Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 308 versus 175
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 May 2007 versus 1 October 2003 |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 380 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s versus 3.04 GTexel / s |
Processus de fabrication | 80 nm versus 150 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 47 Watt |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 680 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 87 versus 66 |
PassMark - G2D Mark | 308 versus 175 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 360M
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 360M | ATI Radeon 9800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 87 | 66 |
PassMark - G2D Mark | 308 | 175 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1027 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1027 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 360M | ATI Radeon 9800 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Rage 9 |
Nom de code | G86 | R360 |
Date de sortie | 9 May 2007 | 1 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1010 | 1011 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 380 MHz |
Performance á point flottant | 25.6 gflops | |
Processus de fabrication | 80 nm | 150 nm |
Pipelines | 16 | |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | 3.04 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt | 47 Watt |
Compte de transistor | 210 million | 117 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | 21.76 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 680 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerMizer 7.0 |