ATI Radeon 9800 PRO vs NVIDIA GeForce4 MX 460
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon 9800 PRO y NVIDIA GeForce4 MX 460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon 9800 PRO
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 380 MHz vs 300 MHz
- 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 3.04 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 MB vs 64 MB
- Velocidad de reloj de memoria 51% más alta: 680 MHz vs 450 MHz
- 16.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 66 vs 4
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 October 2003 vs 6 February 2002 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 380 MHz vs 300 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 3.04 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 MB vs 64 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 680 MHz vs 450 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 66 vs 4 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce4 MX 460
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 176 vs 175
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 176 vs 175 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon 9800 PRO
GPU 2: NVIDIA GeForce4 MX 460
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | ATI Radeon 9800 PRO | NVIDIA GeForce4 MX 460 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 66 | 4 |
| PassMark - G2D Mark | 175 | 176 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon 9800 PRO | NVIDIA GeForce4 MX 460 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Rage 9 | Celsius |
| Nombre clave | R360 | NV17 A3 |
| Fecha de lanzamiento | 1 October 2003 | 6 February 2002 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1011 | 1012 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 380 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 150 nm |
| Tasa de llenado de textura | 3.04 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt | |
| Número de transistores | 117 million | 29 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | AGP 8x | AGP 4x |
| Conectores de energía complementarios | 1x Molex | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0 | 8.0 |
| OpenGL | 2.0 | 1.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 21.76 GB / s | 7.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 680 MHz | 450 MHz |
| Tipo de memoria | DDR | DDR |
