ATI Radeon E4690 vs ATI Radeon X1050
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon E4690 e ATI Radeon X1050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon E4690
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 400 MHz
- 12x mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 110 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 128 MB
- 2.1x mais velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 666 MHz
- 8.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 405 vs 49
- Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 347 vs 245
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 June 2009 vs 7 December 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 110 nm |
| Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 666 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 405 vs 49 |
| PassMark - G2D Mark | 347 vs 245 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1050
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 24 Watt vs 30 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 24 Watt vs 30 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon E4690
GPU 2: ATI Radeon X1050
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | ATI Radeon E4690 | ATI Radeon X1050 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 405 | 49 |
| PassMark - G2D Mark | 347 | 245 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3302 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3302 |
Comparar especificações
| ATI Radeon E4690 | ATI Radeon X1050 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | Rage 9 |
| Nome de código | RV730 | RV370 |
| Data de lançamento | 1 June 2009 | 7 December 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 743 | 745 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 400 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 110 nm |
| Pipelines | 320 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 24 Watt |
| Contagem de transistores | 514 million | 107 million |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB / s | 5.33 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | 666 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |

