NVIDIA GeForce GTX 480 versus ATI Radeon E4690

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 480 and ATI Radeon E4690 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 480

versus

ATI Radeon E4690

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 480

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 42 billion / sec versus 19.2 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 480 versus 320
3.5x de meilleur performance á point flottant: 1,345.0 gflops versus 384.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
3x plus de taille maximale de mémoire : 1536 MB versus 512 MB
Environ 32% plus haut de vitesse de mémoire: 1848 MHz (3696 data rate) versus 1400 MHz
10.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4121 versus 405
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 430 versus 347
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3320 versus 3302
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3320 versus 3302

Caractéristiques
Date de sortie	26 March 2010 versus 1 June 2009
Vitesse du noyau	700 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	42 billion / sec versus 19.2 GTexel / s
Pipelines	480 versus 320
Performance á point flottant	1,345.0 gflops versus 384.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	1536 MB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1848 MHz (3696 data rate) versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4121 versus 405
PassMark - G2D Mark	430 versus 347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3320 versus 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3320 versus 3302

Raisons pour considerer le ATI Radeon E4690

8.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 250 Watt

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 480
GPU 2: ATI Radeon E4690

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4121

405

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

430

347

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3320

3302

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3320

3302

Nom	NVIDIA GeForce GTX 480	ATI Radeon E4690
PassMark - G3D Mark	4121	405
PassMark - G2D Mark	430	347
Geekbench - OpenCL	13143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3320	3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3320	3302
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 480	ATI Radeon E4690
Essentiel
Architecture	Fermi	TeraScale
Nom de code	GF100	RV730
Date de sortie	26 March 2010	1 June 2009
Prix de sortie (MSRP)	$499
Position dans l’évaluation de la performance	742	743
Prix maintenant	$71.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	61.35
Infos techniques
Vitesse du noyau	700 MHz	600 MHz
Noyaux CUDA	480
Performance á point flottant	1,345.0 gflops	384.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Température maximale du GPU	105 °C
Pipelines	480	320
Taux de remplissage de la texture	42 billion / sec	19.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	30 Watt
Compte de transistor	3,100 million	514 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	16x PCI-E 2.0
Hauteur	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Longeur	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI	2-way, 3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires	6-pin & 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.2	3.3
Mémoire
RAM maximale	1536 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	177.4 GB / s	22.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1848 MHz (3696 data rate)	1400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
SLI