ATI Radeon HD 4450 versus AMD FirePro V4900
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4450 and AMD FirePro V4900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4450
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 75 Watt |
Raisons pour considerer le AMD FirePro V4900
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- 6x plus de pipelines: 480 versus 80
- 8x de meilleur performance á point flottant: 768.0 gflops versus 96 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 800 MHz
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 480 versus 80 |
Performance á point flottant | 768.0 gflops versus 96 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4450
GPU 2: AMD FirePro V4900
Nom | ATI Radeon HD 4450 | AMD FirePro V4900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 990 | |
PassMark - G2D Mark | 312 | |
Geekbench - OpenCL | 12641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 392.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7745 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7745 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4450 | AMD FirePro V4900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | TeraScale 2 |
Nom de code | RV710 | Turks |
Date de sortie | 18 November 2011 | 1 November 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 952 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 96 gflops | 768.0 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 4.8 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 242 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 163 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR5 |