ATI Radeon HD 4450 vs AMD FirePro V4900
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 4450 и AMD FirePro V4900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 4450
- В 3 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 75 Watt
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Причины выбрать AMD FirePro V4900
- Частота ядра примерно на 33% больше: 800 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 4 раз(а) больше: 19.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 480 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 8 раз(а) больше: 768.0 gflops vs 96 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 800 MHz
Частота ядра | 800 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 19.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops vs 96 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 800 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 4450
GPU 2: AMD FirePro V4900
Название | ATI Radeon HD 4450 | AMD FirePro V4900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 990 | |
PassMark - G2D Mark | 312 | |
Geekbench - OpenCL | 12641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 392.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7745 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7745 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 4450 | AMD FirePro V4900 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale | TeraScale 2 |
Кодовое имя | RV710 | Turks |
Дата выпуска | 18 November 2011 | 1 November 2011 |
Место в рейтинге | not rated | 952 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 600 MHz | 800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 96 gflops | 768.0 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 80 | 480 |
Скорость текстурирования | 4.8 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 242 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | 163 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 800 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | DDR2 | GDDR5 |