ATI Radeon HD 4450 vs AMD FirePro V4900
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4450 e AMD FirePro V4900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4450
- 3x menor consumo de energia: 25 Watt vs 75 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Razões para considerar o AMD FirePro V4900
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 600 MHz
- 4x mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 480 vs 80
- 8x melhor desempenho em ponto flutuante: 768.0 gflops vs 96 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 800 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 480 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 768.0 gflops vs 96 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 800 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4450
GPU 2: AMD FirePro V4900
Nome | ATI Radeon HD 4450 | AMD FirePro V4900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 990 | |
PassMark - G2D Mark | 312 | |
Geekbench - OpenCL | 12641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 392.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7745 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7745 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 4450 | AMD FirePro V4900 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | TeraScale 2 |
Nome de código | RV710 | Turks |
Data de lançamento | 18 November 2011 | 1 November 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 952 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 800 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 96 gflops | 768.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.8 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 242 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | 163 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | DDR2 | GDDR5 |