ATI Radeon HD 4730 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 285
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4730 OEM and NVIDIA GeForce GTX 285 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4730 OEM
- Environ 33% de pipelines plus haut: 320 versus 240
- Environ 85% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 204 Watt
Pipelines | 320 versus 240 |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 204 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 285
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1476 MHz versus 669 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 51.8 billion / sec versus 10.7 GTexel / s
- Environ 65% de meilleur performance á point flottant: 708.5 gflops versus 428.2 gflops
- Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 1242 MHz versus 792 MHz
Vitesse du noyau | 1476 MHz versus 669 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 51.8 billion / sec versus 10.7 GTexel / s |
Performance á point flottant | 708.5 gflops versus 428.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 1242 MHz versus 792 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4730 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
Nom | ATI Radeon HD 4730 OEM | NVIDIA GeForce GTX 285 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1513 | |
PassMark - G2D Mark | 72 | |
Geekbench - OpenCL | 22124 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4730 OEM | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Tesla 2.0 |
Nom de code | RV670 | GT200B |
Date de sortie | 26 December 2008 | 23 December 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1200 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $359 | |
Prix maintenant | $179.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 669 MHz | 1476 MHz |
Performance á point flottant | 428.2 gflops | 708.5 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 320 | 240 |
Taux de remplissage de la texture | 10.7 GTexel / s | 51.8 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 204 Watt |
Compte de transistor | 666 million | 1,400 million |
Noyaux CUDA | 240 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 25.34 GB / s | 159.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 792 MHz | 1242 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR3 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
SLI |