ATI Radeon HD 4730 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 4730 OEM и NVIDIA GeForce GTX 285 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 4730 OEM
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 320 vs 240
- Примерно на 85% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 204 Watt
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 240 |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 204 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 285
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1476 MHz vs 669 MHz
- Скорость текстурирования в 4.8 раз(а) больше: 51.8 billion / sec vs 10.7 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 65% больше: 708.5 gflops vs 428.2 gflops
- Частота памяти на 57% больше: 1242 MHz vs 792 MHz
Частота ядра | 1476 MHz vs 669 MHz |
Скорость текстурирования | 51.8 billion / sec vs 10.7 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 708.5 gflops vs 428.2 gflops |
Частота памяти | 1242 MHz vs 792 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 4730 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
Название | ATI Radeon HD 4730 OEM | NVIDIA GeForce GTX 285 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1513 | |
PassMark - G2D Mark | 72 | |
Geekbench - OpenCL | 22124 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 4730 OEM | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | RV670 | GT200B |
Дата выпуска | 26 December 2008 | 23 December 2008 |
Место в рейтинге | not rated | 1200 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $359 | |
Цена сейчас | $179.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.17 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 669 MHz | 1476 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 428.2 gflops | 708.5 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 240 |
Скорость текстурирования | 10.7 GTexel / s | 51.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 204 Watt |
Количество транзисторов | 666 million | 1,400 million |
Количество конвейеров CUDA | 240 | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 25.34 GB / s | 159.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 792 MHz | 1242 MHz |
Тип памяти | DDR2 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
SLI |