ATI Radeon HD 4730 versus NVIDIA GeForce GTS 150M

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4730 and NVIDIA GeForce GTS 150M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

ATI Radeon HD 4730

versus

NVIDIA GeForce GTS 150M

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4730

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 85% taux plus haut de remplissage de la texture: 24 GTexel / s versus 13 billion / sec
10x plus de pipelines: 640 versus 64
7.5x de meilleur performance á point flottant: 960.0 gflops versus 128 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm

Date de sortie	8 June 2009 versus 3 March 2009
Taux de remplissage de la texture	24 GTexel / s versus 13 billion / sec
Pipelines	640 versus 64
Performance á point flottant	960.0 gflops versus 128 gflops
Processus de fabrication	55 nm versus 65 nm

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 150M

Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 750 MHz
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 110 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB

Vitesse du noyau	1000 MHz versus 750 MHz
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 110 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 4730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M

Nom	ATI Radeon HD 4730	NVIDIA GeForce GTS 150M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7497
PassMark - G2D Mark		407
PassMark - G3D Mark		504

Comparer les caractéristiques

	ATI Radeon HD 4730	NVIDIA GeForce GTS 150M
Essentiel
Architecture	TeraScale	Tesla
Nom de code	RV770	G94
Date de sortie	8 June 2009	3 March 2009
Prix de sortie (MSRP)	$79
Position dans l’évaluation de la performance	590	372
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	750 MHz	1000 MHz
Performance á point flottant	960.0 gflops	128 gflops
Processus de fabrication	55 nm	65 nm
Pipelines	640	64
Taux de remplissage de la texture	24 GTexel / s	13 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt	45 Watt
Compte de transistor	956 million	505 million
Noyaux CUDA		64
Gigaflops		192
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x S-Video	DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Taille du laptop		large
MXM Type		MXM 3.0 Type-B
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	2.1
Mémoire
RAM maximale	512 MB	1 GB
Bande passante de la mémoire	57.6 GB / s	51 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
MXM 3.0 Type-B
PCI-E 2.0
Power management		8.0
PowerMizer 8.0
PureVideo HD