ATI Radeon HD 4730 vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 4730 и NVIDIA GeForce GTS 150M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 4730
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Скорость текстурирования на 85% больше: 24 GTexel / s vs 13 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 640 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 7.5 раз(а) больше: 960.0 gflops vs 128 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
Дата выпуска | 8 June 2009 vs 3 March 2009 |
Скорость текстурирования | 24 GTexel / s vs 13 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 64 |
Производительность с плавающей точкой | 960.0 gflops vs 128 gflops |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 150M
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1000 MHz vs 750 MHz
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 110 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
Частота ядра | 1000 MHz vs 750 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 110 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 4730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
Название | ATI Radeon HD 4730 | NVIDIA GeForce GTS 150M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 | |
PassMark - G2D Mark | 407 | |
PassMark - G3D Mark | 504 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 4730 | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale | Tesla |
Кодовое имя | RV770 | G94 |
Дата выпуска | 8 June 2009 | 3 March 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $79 | |
Место в рейтинге | 590 | 372 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 750 MHz | 1000 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 960.0 gflops | 128 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 64 |
Скорость текстурирования | 24 GTexel / s | 13 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 956 million | 505 million |
Количество конвейеров CUDA | 64 | |
Гигафлопс | 192 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | 51 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 3600 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |