ATI Radeon HD 4730 vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4730 e NVIDIA GeForce GTS 150M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 85% mais taxa de preenchimento de textura: 24 GTexel / s vs 13 billion / sec
- 10x mais pipelines: 640 vs 64
- 7.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 960.0 gflops vs 128 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
Data de lançamento | 8 June 2009 vs 3 March 2009 |
Taxa de preenchimento de textura | 24 GTexel / s vs 13 billion / sec |
Pipelines | 640 vs 64 |
Desempenho de ponto flutuante | 960.0 gflops vs 128 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 150M
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 750 MHz
- 2.4x menor consumo de energia: 45 Watt vs 110 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 750 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 110 Watt |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
Nome | ATI Radeon HD 4730 | NVIDIA GeForce GTS 150M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 | |
PassMark - G2D Mark | 407 | |
PassMark - G3D Mark | 504 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 4730 | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Tesla |
Nome de código | RV770 | G94 |
Data de lançamento | 8 June 2009 | 3 March 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 590 | 372 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz | 1000 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 960.0 gflops | 128 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 640 | 64 |
Taxa de preenchimento de textura | 24 GTexel / s | 13 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 956 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 64 | |
Gigaflops | 192 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | 51 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |