AMD Radeon RX Vega M GL versus ATI Radeon HD 4730
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega M GL and ATI Radeon HD 4730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GL
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 7 mois plus tard
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 931 MHz versus 750 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80.88 GTexel / s versus 24 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 1280 versus 640
- 2.7x de meilleur performance á point flottant: 2,588 gflops versus 960.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- Environ 69% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 110 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
Date de sortie | 1 February 2018 versus 8 June 2009 |
Vitesse du noyau | 931 MHz versus 750 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 80.88 GTexel / s versus 24 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 640 |
Performance á point flottant | 2,588 gflops versus 960.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 110 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4730
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1400 MHz
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7497 versus 1514
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7497 versus 1514
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1400 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 versus 1514 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 versus 1514 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: ATI Radeon HD 4730
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega M GL | ATI Radeon HD 4730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3880 | |
PassMark - G2D Mark | 466 | |
Geekbench - OpenCL | 19481 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.195 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6318 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2070 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1514 | 7497 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6318 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2070 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1514 | 7497 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2091 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega M GL | ATI Radeon HD 4730 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale |
Nom de code | Polaris 22 | RV770 |
Date de sortie | 1 February 2018 | 8 June 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 604 | 602 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1011 MHz | |
Vitesse du noyau | 931 MHz | 750 MHz |
Performance á point flottant | 2,588 gflops | 960.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 1280 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 80.88 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 110 Watt |
Compte de transistor | 956 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 204.8 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 1024 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |