ATI Radeon HD 4890 versus NVIDIA Quadro
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 4890 and NVIDIA Quadro pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4890
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 3 mois plus tard
- 6.3x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 135 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 220 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 32 MB
- 23.5x plus de vitesse de mémoire: 3900 MHz versus 166 MHz
Date de sortie | 2 April 2009 versus 1 January 1999 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 135 MHz |
Processus de fabrication | 55 nm versus 220 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 32 MB |
Vitesse de mémoire | 3900 MHz versus 166 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 540 MTexel / s versus 34.0 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 540 MTexel / s versus 34.0 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 4890
GPU 2: NVIDIA Quadro
Nom | ATI Radeon HD 4890 | NVIDIA Quadro |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1539 | |
PassMark - G2D Mark | 66 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 4890 | NVIDIA Quadro | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Celsius |
Nom de code | RV790 | NV10 A3 |
Date de sortie | 2 April 2009 | 1 January 1999 |
Prix de sortie (MSRP) | $249 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1258 | not rated |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 135 MHz |
Performance á point flottant | 1,360.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 220 nm |
Pipelines | 800 | |
Taux de remplissage de la texture | 34.0 GTexel / s | 540 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt | |
Compte de transistor | 959 million | 17 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 7.0 |
OpenGL | 3.3 | 1.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 32 MB |
Bande passante de la mémoire | 124.8 GB / s | 2.656 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 3900 MHz | 166 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | SDR |