NVIDIA Quadro FX 2800M versus ATI Radeon HD 4890

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 2800M and ATI Radeon HD 4890 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 2800M

versus

ATI Radeon HD 4890

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2800M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 190 Watt

Date de sortie	1 December 2009 versus 2 April 2009
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 190 Watt

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4890

Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 600 MHz
Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.0 GTexel / s versus 28.8 GTexel / s
8.3x plus de pipelines: 800 versus 96
4.7x de meilleur performance á point flottant: 1,360.0 gflops versus 288 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
Environ 95% plus haut de vitesse de mémoire: 3900 MHz versus 2000 MHz
3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1533 versus 415
Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 68 versus 43
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 3259
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 3259

Caractéristiques
Vitesse du noyau	850 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	34.0 GTexel / s versus 28.8 GTexel / s
Pipelines	800 versus 96
Performance á point flottant	1,360.0 gflops versus 288 gflops
Processus de fabrication	55 nm versus 65 nm
Vitesse de mémoire	3900 MHz versus 2000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1533 versus 415
PassMark - G2D Mark	68 versus 43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348 versus 3259
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348 versus 3259

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: ATI Radeon HD 4890

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

415

1533

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3259

3348

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3259

3348

Nom	NVIDIA Quadro FX 2800M	ATI Radeon HD 4890
PassMark - G3D Mark	415	1533
PassMark - G2D Mark	43	68
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3259	3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3259	3348

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro FX 2800M	ATI Radeon HD 4890
Essentiel
Architecture	Tesla	TeraScale
Nom de code	G92	RV790
Date de sortie	1 December 2009	2 April 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1261	1262
Prix maintenant	$49.95
Genre	Mobile workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	22.55
Prix de sortie (MSRP)		$249
Infos techniques
Vitesse du noyau	600 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	288 gflops	1,360.0 gflops
Processus de fabrication	65 nm	55 nm
Pipelines	96	800
Taux de remplissage de la texture	28.8 GTexel / s	34.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	190 Watt
Compte de transistor	754 million	959 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Longeur		241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	10.0	10.1
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	64.0 GB / s	124.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz	3900 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
PowerMizer 8.0