ATI Radeon HD 5450 versus NVIDIA GeForce 210
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5450 and NVIDIA GeForce 210 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.2 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s
- 5x plus de pipelines: 80 versus 16
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 104 gflops versus 39.36 gflops
- Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 30.5 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 500 MHz
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 136 versus 126
- 4.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 140 versus 30
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2572 versus 2438
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 666 versus 497
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1457 versus 688
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 666 versus 497
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1457 versus 688
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 February 2010 versus 12 October 2009 |
| Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s versus 4.16 GTexel / s |
| Pipelines | 80 versus 16 |
| Performance á point flottant | 104 gflops versus 39.36 gflops |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 30.5 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 500 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 136 versus 126 |
| PassMark - G2D Mark | 140 versus 30 |
| Geekbench - OpenCL | 2572 versus 2438 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 versus 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 versus 688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 versus 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 versus 688 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1402 MHz versus 650 MHz
| Vitesse du noyau | 1402 MHz versus 650 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce 210 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 136 | 126 |
| PassMark - G2D Mark | 140 | 30 |
| Geekbench - OpenCL | 2572 | 2438 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 | 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | 688 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 | 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 | 688 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce 210 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nom de code | Cedar | GT218 |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Date de sortie | 4 February 2010 | 12 October 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1606 | 1674 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $29.49 | |
| Prix maintenant | $32.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 6.81 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 650 MHz | |
| Vitesse du noyau | 650 MHz | 1402 MHz |
| Performance á point flottant | 104 gflops | 39.36 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 80 | 16 |
| Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 30.5 Watt |
| Compte de transistor | 292 million | 260 million |
| Noyaux CUDA | 16 | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 170 mm | 6.60" (16.8 cm) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
| Hauteur | 2.731" (6.9 cm) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 8.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 800 MHz | 500 MHz |
| Genre de mémoire | DDR2 | GDDR2 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CUDA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer ATI Radeon HD 5450 avec des autres
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce 9500M GS
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce 9400M G
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon HD 6310
ATIRadeon HD 5450 vs
IntelHD Graphics 3000
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce GT 520
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon R3 Graphics
