ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce 210

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5450 y NVIDIA GeForce 210 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5450

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 25% más alta: 5.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • 5 veces más pipelines: 80 vs 16
  • 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 104 gflops vs 39.36 gflops
  • Consumo de energía típico 63% más bajo: 19 Watt vs 30.5 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 800 MHz vs 500 MHz
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 136 vs 126
  • 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 140 vs 30
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2572 vs 2438
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 666 vs 497
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1457 vs 688
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 666 vs 497
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1457 vs 688
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 February 2010 vs 12 October 2009
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Pipelines 80 vs 16
Desempeño de punto flotante 104 gflops vs 39.36 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 30.5 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz vs 500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 136 vs 126
PassMark - G2D Mark 140 vs 30
Geekbench - OpenCL 2572 vs 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 666 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1457 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 666 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1457 vs 688

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1402 MHz vs 650 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1402 MHz vs 650 MHz

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
136
126
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
140
30
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2572
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
666
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1457
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
666
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1457
688
Nombre ATI Radeon HD 5450 NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark 136 126
PassMark - G2D Mark 140 30
Geekbench - OpenCL 2572 2438
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 666 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1457 688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 666 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1457 688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 5450 NVIDIA GeForce 210

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla 2.0
Nombre clave Cedar GT218
Diseño ATI Radeon HD 5000 Series
Fecha de lanzamiento 4 February 2010 12 October 2009
Lugar en calificación por desempeño 1606 1674
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $29.49
Precio ahora $32.99
Valor/costo (0-100) 6.81

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 650 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 1402 MHz
Desempeño de punto flotante 104 gflops 39.36 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 80 16
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 30.5 Watt
Número de transistores 292 million 260 million
Núcleos CUDA 16
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Entrada de audio por HDMI Internal
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 170 mm 6.60" (16.8 cm)
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 2.731" (6.9 cm)

Soporte de API

DirectX 11 10.1
OpenGL 4.4 3.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 6.4 GB / s 8.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 500 MHz
Tipo de memoria DDR2 GDDR2

Tecnologías

AMD Eyefinity
CUDA