ATI Radeon HD 5470 versus ATI FirePro M7820

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5470 and ATI FirePro M7820 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

ATI Radeon HD 5470

versus

ATI FirePro M7820

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5470

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 50 Watt

Date de sortie	13 February 2012 versus 1 May 2010
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 50 Watt

Raisons pour considerer le ATI FirePro M7820

Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 650 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
10x plus de pipelines: 800 versus 80
10.8x de meilleur performance á point flottant: 1,120.0 gflops versus 104.0 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 800 MHz
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2709 versus 960
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2709 versus 960

Caractéristiques
Vitesse du noyau	700 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture	28 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Pipelines	800 versus 80
Performance á point flottant	1,120.0 gflops versus 104.0 gflops
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2709 versus 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2709 versus 960

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: ATI FirePro M7820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

960

2709

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

960

2709

Nom	ATI Radeon HD 5470	ATI FirePro M7820
PassMark - G3D Mark	268
PassMark - G2D Mark	298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	960	2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	960	2709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		600.944
Geekbench - OpenCL		15792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		103.902

Comparer les caractéristiques

	ATI Radeon HD 5470	ATI FirePro M7820
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	TeraScale 2
Nom de code	Cedar	Broadway
Date de sortie	13 February 2012	1 May 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1077	1272
Genre	Desktop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	650 MHz	700 MHz
Performance á point flottant	104.0 gflops	1,120.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	80	800
Taux de remplissage de la texture	5.2 GTexel / s	28 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	50 Watt
Compte de transistor	292 million	1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	512 MB	1 GB
Bande passante de la mémoire	6.4 GB / s	64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR5
Mémoire partagé		0