NVIDIA Quadro K4100M versus ATI Radeon HD 5470

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4100M and ATI Radeon HD 5470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4100M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 650 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.78 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
  • 14.4x plus de pipelines: 1152 versus 80
  • 15.6x de meilleur performance á point flottant: 1,627 gflops versus 104.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
  • 4x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 800 MHz
  • 10.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2736 versus 268
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 324 versus 298
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 versus 960
  • Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3246 versus 1771
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 versus 960
  • Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3246 versus 1771
Caractéristiques
Date de sortie 23 July 2013 versus 13 February 2012
Vitesse du noyau 706 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 67.78 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Pipelines 1152 versus 80
Performance á point flottant 1,627 gflops versus 104.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 3200 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2736 versus 268
PassMark - G2D Mark 324 versus 298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 versus 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 versus 1771
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 versus 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 versus 1771

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5470

  • 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 100 Watt
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt versus 100 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K4100M
GPU 2: ATI Radeon HD 5470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2736
268
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
324
298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1974
960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3246
1771
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1974
960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3246
1771
Nom NVIDIA Quadro K4100M ATI Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark 2736 268
PassMark - G2D Mark 324 298
Geekbench - OpenCL 9097
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3246 1771
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3246 1771

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K4100M ATI Radeon HD 5470

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK104 Cedar
Date de sortie 23 July 2013 13 February 2012
Prix de sortie (MSRP) $1,499
Position dans l’évaluation de la performance 1075 1077
Prix maintenant $379.99
Genre Mobile workstation Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 9.50

Infos techniques

Vitesse du noyau 706 MHz 650 MHz
Performance á point flottant 1,627 gflops 104.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1152 80
Taux de remplissage de la texture 67.78 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 19 Watt
Compte de transistor 3,540 million 292 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Display Port 1.2

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Longeur 170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 102.4 GB / s 6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 3200 MHz 800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus