ATI Radeon HD 5470 versus AMD Radeon HD 6750M

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5470 and AMD Radeon HD 6750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

ATI Radeon HD 5470

versus

AMD Radeon HD 6750M

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5470

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 600 MHz
Environ 84% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 35 Watt

Date de sortie	13 February 2012 versus 4 January 2011
Vitesse du noyau	650 MHz versus 600 MHz
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 35 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750M

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
6x plus de pipelines: 480 versus 80
5.5x de meilleur performance á point flottant: 576.0 gflops versus 104.0 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 937 versus 268
Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 298
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 versus 960
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 versus 960
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 1771
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 1771

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	14.4 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Pipelines	480 versus 80
Performance á point flottant	576.0 gflops versus 104.0 gflops
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	937 versus 268
PassMark - G2D Mark	487 versus 298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1813 versus 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1813 versus 960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3331 versus 1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3331 versus 1771

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: AMD Radeon HD 6750M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

268

937

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

298

487

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

960

1813

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

960

1813

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1771

3331

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1771

3331

Nom	ATI Radeon HD 5470	AMD Radeon HD 6750M
PassMark - G3D Mark	268	937
PassMark - G2D Mark	298	487
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	960	1813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	960	1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1771	3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1771	3331
Geekbench - OpenCL		9432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.363
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		214.155
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.331
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.844
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		30.439

Comparer les caractéristiques

	ATI Radeon HD 5470	AMD Radeon HD 6750M
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	TeraScale 2
Nom de code	Cedar	Whistler
Date de sortie	13 February 2012	4 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1077	1080
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	650 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	104.0 gflops	576.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	80	480
Taux de remplissage de la texture	5.2 GTexel / s	14.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	35 Watt
Compte de transistor	292 million	716 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	512 MB	1 GB
Bande passante de la mémoire	6.4 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR5
Mémoire partagé		0