ATI Radeon HD 5470 vs ATI FirePro M7820

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5470 y ATI FirePro M7820 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5470

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 50 Watt
Fecha de lanzamiento 13 February 2012 vs 1 May 2010
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 50 Watt

Razones para considerar el ATI FirePro M7820

  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 700 MHz vs 650 MHz
  • 5.4 veces más la tasa de llenado de textura: 28 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 10 veces más pipelines: 800 vs 80
  • 10.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,120.0 gflops vs 104.0 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 800 MHz
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2709 vs 960
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2709 vs 960
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 28 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Pipelines 800 vs 80
Desempeño de punto flotante 1,120.0 gflops vs 104.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2709 vs 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2709 vs 960

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5470
GPU 2: ATI FirePro M7820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
960
2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
960
2709
Nombre ATI Radeon HD 5470 ATI FirePro M7820
PassMark - G3D Mark 268
PassMark - G2D Mark 298
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 960 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 960 2709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1771
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.944
Geekbench - OpenCL 15792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.902

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 5470 ATI FirePro M7820

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 TeraScale 2
Nombre clave Cedar Broadway
Fecha de lanzamiento 13 February 2012 1 May 2010
Lugar en calificación por desempeño 1077 1272
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 700 MHz
Desempeño de punto flotante 104.0 gflops 1,120.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 80 800
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s 28 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 50 Watt
Número de transistores 292 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 170 mm
Conectores de energía complementarios None None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 6.4 GB / s 64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR5
Memoria compartida 0