ATI Radeon HD 5570 versus NVIDIA Quadro FX 1500
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5570 and NVIDIA Quadro FX 1500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 325 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13 GTexel / s versus 6.5 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 39 Watt versus 65 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 480 versus 170
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 74
- 6.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 486
- 6.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 486
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 October 2011 versus 20 April 2006 |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 325 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 13 GTexel / s versus 6.5 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt versus 65 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 480 versus 170 |
PassMark - G2D Mark | 193 versus 74 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 486 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 486 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1500
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1250 MHz versus 1000 MHz
Vitesse de mémoire | 1250 MHz versus 1000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA Quadro FX 1500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 480 | 170 |
PassMark - G2D Mark | 193 | 74 |
Geekbench - OpenCL | 1378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1883 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1883 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 486 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 5570 | NVIDIA Quadro FX 1500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Curie |
Nom de code | Turks | G71 |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Date de sortie | 11 October 2011 | 20 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1367 | 1609 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $109.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.84 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Vitesse du noyau | 650 MHz | 325 MHz |
Performance á point flottant | 520.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 400 | |
Taux de remplissage de la texture | 13 GTexel / s | 6.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt | 65 Watt |
Compte de transistor | 716 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 165 mm | 173 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 40.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1250 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |