ATI Radeon HD 5750 versus NVIDIA Quadro FX 4600
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5750 and NVIDIA Quadro FX 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 12 GTexel / s
- 7.5x plus de pipelines: 720 versus 96
- 4.4x de meilleur performance á point flottant: 1,008.0 gflops versus 230.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- Environ 56% consummation d’énergie moyen plus bas: 86 Watt versus 134 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 1 GB versus 768 MB
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1400 MHz
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1166 versus 426
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 336 versus 124
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 3230
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 3230
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 October 2009 versus 5 March 2007 |
Vitesse du noyau | 700 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 12 GTexel / s |
Pipelines | 720 versus 96 |
Performance á point flottant | 1,008.0 gflops versus 230.4 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 86 Watt versus 134 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 768 MB |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 1400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1166 versus 426 |
PassMark - G2D Mark | 336 versus 124 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 versus 3230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 versus 3230 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA Quadro FX 4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1166 | 426 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 124 |
Geekbench - OpenCL | 971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3230 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3230 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA Quadro FX 4600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Juniper | G80 |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Date de sortie | 13 October 2009 | 5 March 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1220 | 1221 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,999 | |
Prix maintenant | $143.51 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.45 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 700 MHz | |
Vitesse du noyau | 700 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 1,008.0 gflops | 230.4 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 720 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 86 Watt | 134 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 681 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 178 mm | 229 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 768 MB |
Bande passante de la mémoire | 73.6 GB / s | 67.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |