ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA Quadro FX 4600
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5750 и NVIDIA Quadro FX 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 700 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 25.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7.5 раз(а) больше: 720 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 4.4 раз(а) больше: 1,008.0 gflops vs 230.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 86 Watt vs 134 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 1 GB vs 768 MB
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 4600 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 1162 vs 431
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 336 vs 127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3347 vs 3230
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3347 vs 3230
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 October 2009 vs 5 March 2007 |
| Частота ядра | 700 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 720 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops vs 230.4 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 90 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 86 Watt vs 134 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 768 MB |
| Частота памяти | 4600 MHz vs 1400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1162 vs 431 |
| PassMark - G2D Mark | 336 vs 127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3230 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3230 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA Quadro FX 4600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1162 | 431 |
| PassMark - G2D Mark | 336 | 127 |
| Geekbench - OpenCL | 1005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3230 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3230 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA Quadro FX 4600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Juniper | G80 |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Дата выпуска | 13 October 2009 | 5 March 2007 |
| Место в рейтинге | 1212 | 1214 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $1,999 | |
| Цена сейчас | $143.51 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.45 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 700 MHz | |
| Частота ядра | 700 MHz | 500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops | 230.4 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 720 | 96 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 86 Watt | 134 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 681 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 178 mm | 229 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 768 MB |
| Пропускная способность памяти | 73.6 GB / s | 67.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 4600 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 5750 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce4 MX 4000
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAQuadro FX 4600
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce 8400M G
ATIRadeon HD 5750 vs
ATIMobility Radeon HD 5870
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce GT 650M
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce GT 645M
