ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA Quadro FX 4600
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5750 и NVIDIA Quadro FX 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 700 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 25.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7.5 раз(а) больше: 720 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 4.4 раз(а) больше: 1,008.0 gflops vs 230.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 86 Watt vs 134 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 1 GB vs 768 MB
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 4600 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 1166 vs 426
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 336 vs 124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3347 vs 3230
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3347 vs 3230
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 October 2009 vs 5 March 2007 |
| Частота ядра | 700 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 720 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops vs 230.4 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 90 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 86 Watt vs 134 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 768 MB |
| Частота памяти | 4600 MHz vs 1400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1166 vs 426 |
| PassMark - G2D Mark | 336 vs 124 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3230 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3230 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA Quadro FX 4600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1166 | 426 |
| PassMark - G2D Mark | 336 | 124 |
| Geekbench - OpenCL | 971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3230 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3230 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA Quadro FX 4600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Juniper | G80 |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Дата выпуска | 13 October 2009 | 5 March 2007 |
| Место в рейтинге | 1220 | 1221 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $1,999 | |
| Цена сейчас | $143.51 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.45 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 700 MHz | |
| Частота ядра | 700 MHz | 500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops | 230.4 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 720 | 96 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 86 Watt | 134 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 681 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 178 mm | 229 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 768 MB |
| Пропускная способность памяти | 73.6 GB / s | 67.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 4600 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 5750 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce FX 5900 ZT
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce 7300 SE
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAQuadro FX 4600
ATIRadeon HD 5750 vs
ATIMobility Radeon HD 4250 IGP
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce GT 650M
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce GT 645M
