NVIDIA GeForce GT 650M versus ATI Radeon HD 5750

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 650M and ATI Radeon HD 5750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 650M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
• Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 950 MHz versus 700 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 91% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 86 Watt
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1207 versus 1162
• 3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3844 versus 1005
• Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.947 versus 7.384
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.982 versus 0.679
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2283 versus 2124
• Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3299 versus 1757
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2283 versus 2124
• Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3299 versus 1757

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5750

• Environ 88% de pipelines plus haut: 720 versus 384
• Environ 54% de meilleur performance á point flottant: 1,008.0 gflops versus 652.8 gflops
• 2.6x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1800 MHz
• Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 336 versus 235
• Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 460.31 versus 340.824
• Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.118 versus 18.773
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.346 versus 23.111
• Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 1913
• Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 1913

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1207 1162
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	235 336
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3844 1005
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.947 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	340.824 460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.982 0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.773 23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.111 53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2283 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3299 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1913 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2283 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3299 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1913 3347

Comparer les caractéristiques