ATI Radeon X1600 PRO versus ATI Radeon X1650 XT AGP
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X1600 PRO and ATI Radeon X1650 XT AGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1600 PRO
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 34% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 55 Watt
Date de sortie | 1 October 2007 versus 30 October 2006 |
Thermal Design Power (TDP) | 41 Watt versus 55 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1650 XT AGP
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 540 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4.32 GTexel / s versus 2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 90 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 74% plus haut de vitesse de mémoire: 1360 MHz versus 780 MHz
Vitesse du noyau | 540 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4.32 GTexel / s versus 2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 80 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1360 MHz versus 780 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X1600 PRO
GPU 2: ATI Radeon X1650 XT AGP
Nom | ATI Radeon X1600 PRO | ATI Radeon X1650 XT AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 99 | |
PassMark - G2D Mark | 273 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X1600 PRO | ATI Radeon X1650 XT AGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | R500 |
Nom de code | RV530 | RV560 |
Date de sortie | 1 October 2007 | 30 October 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 634 | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 540 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 80 nm |
Taux de remplissage de la texture | 2 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 41 Watt | 55 Watt |
Compte de transistor | 157 million | 330 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.48 GB / s | 21.76 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 780 MHz | 1360 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |