ATI Radeon X1600 PRO vs ATI Radeon X1650 XT AGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X1600 PRO y ATI Radeon X1650 XT AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X1600 PRO
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Consumo de energía típico 34% más bajo: 41 Watt vs 55 Watt
Fecha de lanzamiento | 1 October 2007 vs 30 October 2006 |
Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt vs 55 Watt |
Razones para considerar el ATI Radeon X1650 XT AGP
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 540 MHz vs 500 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 4.32 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 90 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 74% más alta: 1360 MHz vs 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 540 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 4.32 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1360 MHz vs 780 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X1600 PRO
GPU 2: ATI Radeon X1650 XT AGP
Nombre | ATI Radeon X1600 PRO | ATI Radeon X1650 XT AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 99 | |
PassMark - G2D Mark | 273 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon X1600 PRO | ATI Radeon X1650 XT AGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R500 | R500 |
Nombre clave | RV530 | RV560 |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2007 | 30 October 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 634 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 540 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 80 nm |
Tasa de llenado de textura | 2 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt | 55 Watt |
Número de transistores | 157 million | 330 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.48 GB / s | 21.76 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 780 MHz | 1360 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |