ATI Radeon X1600 PRO versus NVIDIA Quadro NVS 120M
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X1600 PRO and NVIDIA Quadro NVS 120M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1600 PRO
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 450 MHz
- Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 2 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 99 versus 47
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2007 versus 1 June 2006 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 99 versus 47 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 120M
- 4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 41 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 79% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 780 MHz
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 41 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 780 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 274 versus 273 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X1600 PRO
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 120M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon X1600 PRO | NVIDIA Quadro NVS 120M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 99 | 47 |
PassMark - G2D Mark | 273 | 274 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X1600 PRO | NVIDIA Quadro NVS 120M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | Curie |
Nom de code | RV530 | G72 |
Date de sortie | 1 October 2007 | 1 June 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 611 | 612 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Taux de remplissage de la texture | 2 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 41 Watt | 10 Watt |
Compte de transistor | 157 million | 112 million |
Vitesse augmenté | 450 MHz | |
Pipelines | 4 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-III |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.48 GB / s | 11.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 700 Bit |
Vitesse de mémoire | 780 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 64 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |