AMD Radeon R9 255 OEM versus ATI Radeon X1600 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 255 OEM and ATI Radeon X1600 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 255 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
  • Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 500 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 29.76 GTexel / s versus 2 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
  • 5.9x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 780 MHz
  • Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 394 versus 273
  • 14.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1457 versus 99
Caractéristiques
Date de sortie 21 December 2013 versus 1 October 2007
Vitesse du noyau 900 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture 29.76 GTexel / s versus 2 GTexel / s
Processus de fabrication 28 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 4600 MHz versus 780 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 394 versus 273
PassMark - G3D Mark 1457 versus 99

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1600 PRO

  • Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) 41 Watt versus 65 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
394
273
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1457
99
Nom AMD Radeon R9 255 OEM ATI Radeon X1600 PRO
PassMark - G2D Mark 394 273
PassMark - G3D Mark 1457 99
Geekbench - OpenCL 40722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 255 OEM ATI Radeon X1600 PRO

Essentiel

Architecture GCN 1.0 R500
Nom de code Cape Verde RV530
Date de sortie 21 December 2013 1 October 2007
Position dans l’évaluation de la performance 602 605
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $199

Infos techniques

Vitesse augmenté 930 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 500 MHz
Performance á point flottant 952.3 gflops
Processus de fabrication 28 nm 90 nm
Pipelines 512
Taux de remplissage de la texture 29.76 GTexel / s 2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 41 Watt
Compte de transistor 1,500 million 157 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 9.0c
OpenGL 4.5 2.0

Mémoire

RAM maximale 2 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 73.6 GB / s 12.48 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4600 MHz 780 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3