ATI Radeon X1600 PRO vs NVIDIA Quadro NVS 120M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X1600 PRO y NVIDIA Quadro NVS 120M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X1600 PRO
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 500 MHz vs 450 MHz
- Tasa de llenado de textura 11% más alta: 2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 99 vs 47
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2007 vs 1 June 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 99 vs 47 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 120M
- 4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 41 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 79% más alta: 1400 MHz vs 780 MHz
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 41 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 780 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 274 vs 273 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X1600 PRO
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 120M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon X1600 PRO | NVIDIA Quadro NVS 120M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 99 | 47 |
PassMark - G2D Mark | 273 | 274 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon X1600 PRO | NVIDIA Quadro NVS 120M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R500 | Curie |
Nombre clave | RV530 | G72 |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2007 | 1 June 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 611 | 612 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
Tasa de llenado de textura | 2 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 41 Watt | 10 Watt |
Número de transistores | 157 million | 112 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 450 MHz | |
Pipelines | 4 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | MXM-III |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.48 GB / s | 11.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 700 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 780 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | 64 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |