ATI Radeon X700 SE versus ATI Mobility Radeon 9700
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X700 SE and ATI Mobility Radeon 9700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X700 SE
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 71 versus 27
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 348 versus 158
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 April 2005 versus 1 June 2004 |
Processus de fabrication | 110 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 71 versus 27 |
PassMark - G2D Mark | 348 versus 158 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon 9700
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 400 MHz
- Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.8 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 550 MHz versus 500 MHz
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1.8 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 550 MHz versus 500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X700 SE
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon X700 SE | ATI Mobility Radeon 9700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 71 | 27 |
PassMark - G2D Mark | 348 | 158 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X700 SE | ATI Mobility Radeon 9700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R400 | Rage 9 |
Nom de code | RV410 | M11 |
Date de sortie | 1 April 2005 | 1 June 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 497 | 1097 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 110 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.6 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Compte de transistor | 120 million | 76 million |
Vitesse augmenté | 450 MHz | |
Pipelines | 4 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0b | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 4 GB / s | 8.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 275 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 550 MHz |
Genre de mémoire | DDR | 128 / 64 |
Mémoire partagé | 0 |