AMD Radeon R9 M295X versus ATI Radeon X700 SE

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M295X and ATI Radeon X700 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M295X

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 7 mois plus tard
  • Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 723 MHz versus 400 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.54 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
  • 72.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5150 versus 71
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 832 versus 348
Caractéristiques
Date de sortie 23 November 2014 versus 1 April 2005
Vitesse du noyau 723 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture 92.54 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
Processus de fabrication 28 nm versus 110 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 5150 versus 71
PassMark - G2D Mark 832 versus 348

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: ATI Radeon X700 SE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5150
71
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
832
348
Nom AMD Radeon R9 M295X ATI Radeon X700 SE
PassMark - G3D Mark 5150 71
PassMark - G2D Mark 832 348
Geekbench - OpenCL 26840
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3144

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 M295X ATI Radeon X700 SE

Essentiel

Architecture GCN 3.0 R400
Nom de code Amethyst RV410
Conception AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie 23 November 2014 1 April 2005
Position dans l’évaluation de la performance 496 497
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 723 MHz 400 MHz
Performance á point flottant 2,961 gflops
Processus de fabrication 28 nm 110 nm
Pipelines 2048
Taux de remplissage de la texture 92.54 GTexel / s 1.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt
Compte de transistor 5,000 million 120 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX Not Listed 9.0b
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 2.0

Mémoire

Bande passante de la mémoire 160.0 GB / s 4 GB / s
Genre de mémoire Not Listed DDR
Mémoire partagé 0
RAM maximale 128 MB
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 500 MHz

Technologies

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore