ATI Radeon X800 XT Platinum versus ATI Mobility FireGL T2
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon X800 XT Platinum and ATI Mobility FireGL T2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 XT Platinum
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 520 MHz versus 320 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 8.32 GTexel / s versus 1.28 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 1120 MHz versus 400 MHz
- Environ 98% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 81 versus 41
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2004 versus 1 November 2003 |
Vitesse du noyau | 520 MHz versus 320 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 8.32 GTexel / s versus 1.28 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1120 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 81 versus 41 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL T2
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 171 versus 170
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 171 versus 170 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon X800 XT Platinum
GPU 2: ATI Mobility FireGL T2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon X800 XT Platinum | ATI Mobility FireGL T2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 170 | 171 |
PassMark - G3D Mark | 81 | 41 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon X800 XT Platinum | ATI Mobility FireGL T2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R400 | Rage 8 |
Nom de code | R423 | M10 |
Date de sortie | 1 March 2004 | 1 November 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 993 | 994 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 520 MHz | 320 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 8.32 GTexel / s | 1.28 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 63 Watt | |
Compte de transistor | 160 million | 76 million |
Vitesse augmenté | 300 MHz | |
Pipelines | 4 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 35.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 200 Bit |
Vitesse de mémoire | 1120 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | 128 |
Mémoire partagé | 0 |