Apple A12Z Bionic versus AMD Radeon R7 M360
Comparaison des cartes vidéo Apple A12Z Bionic and AMD Radeon R7 M360 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Apple A12Z Bionic
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1125 MHz versus 1100 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11391 versus 5211
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Mar 2020 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 1125 MHz versus 1100 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 11391 versus 5211 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M360
- 48x plus de pipelines: 384 versus 8
Pipelines | 384 versus 8 |
Comparer les références
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: AMD Radeon R7 M360
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple A12Z Bionic | AMD Radeon R7 M360 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 11391 | 5211 |
PassMark - G3D Mark | 573 | |
PassMark - G2D Mark | 149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.774 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1384 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1280 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2460 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1384 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1280 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2460 |
Comparer les caractéristiques
Apple A12Z Bionic | AMD Radeon R7 M360 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 25 Mar 2020 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1437 | 1438 |
Architecture | GCN 3.0 | |
Nom de code | Meso | |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1125 MHz | 1100 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 384 |
Render output units | 32 | |
Vitesse augmenté | 1125 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Performance á point flottant | 864.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 27 GTexel / s | |
Compte de transistor | 3,100 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 68.2 GB/s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 bit |
Genre de mémoire | LPDDR4X-4266 | DDR3 |
RAM maximale | 4 GB | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Vulkan | ||
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |