Apple A12Z Bionic versus NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Comparaison des cartes vidéo Apple A12Z Bionic and NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Apple A12Z Bionic
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 65 nm
Date de sortie | 25 Mar 2020 versus 23 October 2008 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 65 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 1625 MHz versus 1125 MHz
- 6x plus de pipelines: 48 versus 8
Vitesse du noyau | 1625 MHz versus 1125 MHz |
Pipelines | 48 versus 8 |
Comparer les références
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Nom | Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 11391 | |
PassMark - G3D Mark | 330 | |
PassMark - G2D Mark | 79 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2239 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2239 |
Comparer les caractéristiques
Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 25 Mar 2020 | 23 October 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1437 | 1435 |
Architecture | Tesla | |
Nom de code | G94 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1125 MHz | 1625 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 65 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 48 |
Render output units | 32 | |
Noyaux CUDA | 48 | |
Performance á point flottant | 156 gflops | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 90 Watt | |
Compte de transistor | 505 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 68.2 GB/s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | LPDDR4X-4266 | GDDR3 |
RAM maximale | 512 MB | |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 9" (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 2.1 | |
Technologies |
||
CUDA |