Apple A12Z Bionic versus NVIDIA GeForce 9800M GS
Comparaison des cartes vidéo Apple A12Z Bionic and NVIDIA GeForce 9800M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Apple A12Z Bionic
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 4 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1125 MHz versus 530 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 65 nm
| Date de sortie | 25 Mar 2020 versus 1 November 2008 |
| Vitesse du noyau | 1125 MHz versus 530 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 65 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GS
- 8x plus de pipelines: 64 versus 8
| Pipelines | 64 versus 8 |
Comparer les références
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS
| Nom | Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 9800M GS |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 9955 | |
| PassMark - G3D Mark | 534 | |
| PassMark - G2D Mark | 50 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2414 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2414 |
Comparer les caractéristiques
| Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 9800M GS | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 25 Mar 2020 | 1 November 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1487 | 1484 |
| Architecture | Tesla | |
| Nom de code | G94 | |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1125 MHz | 530 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 65 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
| Pipelines | 8 | 64 |
| Render output units | 32 | |
| Noyaux CUDA | 64 | |
| Performance á point flottant | 169.6 gflops | |
| Gigaflops | 254 | |
| Taux de remplissage de la texture | 16 billion / sec | |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | |
| Compte de transistor | 505 million | |
Mémoire |
||
| Bande passante de la mémoire | 68.2 GB/s | 51.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
| Genre de mémoire | LPDDR4X-4266 | GDDR3 |
| RAM maximale | 512 MB | |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | |
| OpenGL | 2.1 | |
Technologies |
||
| CUDA | ||
| Power management | 8.0 | |
