Apple A12Z Bionic vs NVIDIA GeForce 9800M GS
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A12Z Bionic y NVIDIA GeForce 9800M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Apple A12Z Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 4 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1125 MHz vs 530 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 65 nm
Fecha de lanzamiento | 25 Mar 2020 vs 1 November 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz vs 530 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 65 nm |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GS
- 8 veces más pipelines: 64 vs 8
Pipelines | 64 vs 8 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS
Nombre | Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 9800M GS |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9955 | |
PassMark - G3D Mark | 534 | |
PassMark - G2D Mark | 50 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2414 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2414 |
Comparar especificaciones
Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 9800M GS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 25 Mar 2020 | 1 November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1487 | 1484 |
Arquitectura | Tesla | |
Nombre clave | G94 | |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz | 530 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 65 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 64 |
Render output units | 32 | |
Núcleos CUDA | 64 | |
Desempeño de punto flotante | 169.6 gflops | |
Gigaflops | 254 | |
Tasa de llenado de textura | 16 billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | |
Número de transistores | 505 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 68.2 GB/s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | GDDR3 |
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Memoria compartida | 0 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 2.1 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |