Apple A12Z Bionic vs NVIDIA GeForce 9800M GS
Сравнительный анализ видеокарт Apple A12Z Bionic и NVIDIA GeForce 9800M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Apple A12Z Bionic
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1125 MHz vs 530 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 65 nm
| Дата выпуска | 25 Mar 2020 vs 1 November 2008 |
| Частота ядра | 1125 MHz vs 530 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 65 nm |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800M GS
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 64 vs 8
| Количество шейдерных процессоров | 64 vs 8 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS
| Название | Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 9800M GS |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 9955 | |
| PassMark - G3D Mark | 534 | |
| PassMark - G2D Mark | 50 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2414 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2414 |
Сравнение характеристик
| Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 9800M GS | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 25 Mar 2020 | 1 November 2008 |
| Место в рейтинге | 1487 | 1484 |
| Архитектура | Tesla | |
| Кодовое имя | G94 | |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1125 MHz | 530 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 65 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 8 | 64 |
| Render output units | 32 | |
| Количество конвейеров CUDA | 64 | |
| Производительность с плавающей точкой | 169.6 gflops | |
| Гигафлопс | 254 | |
| Скорость текстурирования | 16 billion / sec | |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | |
| Количество транзисторов | 505 million | |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 68.2 GB/s | 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR3 |
| Максимальный размер памяти | 512 MB | |
| Частота памяти | 1600 MHz | |
| Разделяемая память | 0 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | |
| OpenGL | 2.1 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| Power management | 8.0 | |
