Apple M2 Max 30-core vs AMD Radeon RX 5600M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M2 Max 30-core y AMD Radeon RX 5600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple M2 Max 30-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 7 nm
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 80808 vs 55534
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 Jan 2023 vs 7 Jan 2020 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 7 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 80808 vs 55534 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600M
- 76.8 veces más pipelines: 2304 vs 30
Pipelines | 2304 vs 30 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M2 Max 30-core
GPU 2: AMD Radeon RX 5600M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Apple M2 Max 30-core | AMD Radeon RX 5600M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 80808 | 55534 |
PassMark - G3D Mark | 8845 | |
PassMark - G2D Mark | 486 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 |
Comparar especificaciones
Apple M2 Max 30-core | AMD Radeon RX 5600M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 17 Jan 2023 | 7 Jan 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 235 | 238 |
Arquitectura | RDNA | |
Nombre clave | Navi 10 | |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 7 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.736 TFLOPS | |
Pipelines | 30 | 2304 |
Render output units | 120 | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1265 MHz | |
Tasa de llenado de textura | 182.2 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
Número de transistores | 10300 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 409.6 GB/s | 288.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 512 bit | 192 bit |
Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 |