Apple M2 Max 30-core vs AMD Radeon RX 5600M
Análise comparativa de placas de vídeo Apple M2 Max 30-core e AMD Radeon RX 5600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Apple M2 Max 30-core
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 7 nm
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 80808 vs 55534
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 Jan 2023 vs 7 Jan 2020 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 80808 vs 55534 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600M
- 76.8x mais pipelines: 2304 vs 30
| Pipelines | 2304 vs 30 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple M2 Max 30-core
GPU 2: AMD Radeon RX 5600M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | Apple M2 Max 30-core | AMD Radeon RX 5600M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 80808 | 55534 |
| PassMark - G3D Mark | 8845 | |
| PassMark - G2D Mark | 486 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1320 |
Comparar especificações
| Apple M2 Max 30-core | AMD Radeon RX 5600M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 17 Jan 2023 | 7 Jan 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 235 | 238 |
| Arquitetura | RDNA | |
| Nome de código | Navi 10 | |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1398 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.736 TFLOPS | |
| Pipelines | 30 | 2304 |
| Render output units | 120 | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1265 MHz | |
| Taxa de preenchimento de textura | 182.2 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
| Contagem de transistores | 10300 million | |
Memória |
||
| Largura de banda de memória | 409.6 GB/s | 288.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 512 bit | 192 bit |
| Tipo de memória | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
