Apple M2 Pro 16-core vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт Apple M2 Pro 16-core и NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M2 Pro 16-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1398 MHz vs 1020 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 46985 vs 35427
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 Jan 2023 vs 23 April 2019 |
Частота ядра | 1398 MHz vs 1020 MHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 46985 vs 35427 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
- Количество шейдерных процессоров в 56 раз(а) больше: 896 vs 16
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 16 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Apple M2 Pro 16-core | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 46985 | 35427 |
PassMark - G3D Mark | 6166 | |
PassMark - G2D Mark | 328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 129.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1047.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 346.498 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2954 |
Сравнение характеристик
Apple M2 Pro 16-core | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 17 Jan 2023 | 23 April 2019 |
Место в рейтинге | 463 | 458 |
Архитектура | Turing | |
Кодовое имя | TU117 | |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1398 MHz | 1020 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 12 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.726 TFLOPS | 2.231 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 896 |
Render output units | 64 | |
Частота ядра в режиме Boost | 1245 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.72 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.462 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 69.72 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Количество транзисторов | 4700 million | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 204.8 GB/s | 128.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 bit |
Тип памяти | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Частота памяти | 2000 MHz (8000 MHz effective) | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan |