Intel Arc Pro A60M versus NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A60M and NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A60M
- Environ 74% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 165 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 165 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 2310 MHz versus 900 MHz
- Environ 95% plus de la vitesse augmenté: 2535 MHz versus 1300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 344.8 GTexel/s versus 166.4 GTexel/s
- 2.1x plus de pipelines: 4352 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 6 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 2535 MHz versus 1300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 344.8 GTexel/s versus 166.4 GTexel/s |
Pipelines | 4352 versus 2048 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 6 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc Pro A60M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Nom | Intel Arc Pro A60M | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1069 | |
PassMark - G3D Mark | 22888 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13485 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc Pro A60M | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
Nom de code | DG2-256 | AD106 |
Date de sortie | 6 Jun 2023 | 18 May 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 30 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 2535 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 2310 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 5 nm |
Pipelines | 2048 | 4352 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | 121.7 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 166.4 GTexel/s | 344.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 165 Watt |
Compte de transistor | 22900 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Longeur | 240 mm, 9.4 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |